خراسان تایم - حکم سران فتنه و رئیس دولت اصلاحات در صورت برگزار شدن دادگاهشان اعدام است

حکم سران فتنه و رئیس دولت اصلاحات در صورت برگزار شدن دادگاهشان اعدام است

سید مرتضی موسوی‌نژاد: رئیس دولت اصلاحات که یک سری ممنوعیت ها همانند ممنوع التصویر بودن دارد، این ممنوعیت‌ها باید بیشتر از این می‌بود و این ترحم نظام است که به همین میزان بسنده شده است و ایشان نیز باید حصر می‌بود و در نهایت ایشان هم باید به دادگاه می‌آمدند و محکوم به اعدام می‌شدند

حماسه 9دی تاثیر بسیار زیادی در خاموش کردن فتنه داشت و تاثیر بلند مدتی نیز بر این موضوع داشت که اگر هر آشوبی در کشور رخ دهد و به مقدسات توهین شود با پاسخ محکم مردم مواجه خواهد شد .
طبق فرمایشان مقام معظم رهبری و همان طور که در خیابان‌ها دیدیم جوانان عامل 9 دی بودند و واقعین نیز همین است البته نخبگانی همانند آیت الله جنتی در اعلام جمع شدن و تظاهرات نقش داشتند ولی به طور کلی نه دی مردمی تر از دیگر تظاهرات بود.
9دی یک راهپیمایی مردمی بود همانطور که راهپیمایی‌های 22بهمن و روز قدس مردمی هستند این راهپیمایی چه بسا بیشتر از دیگر راهپیمایی‌ها خودجوش و مردمی‌تر بود زیرا مردم با خشم به میدان آمدند و حجم حضور مردم بسیار وسیع و گسترده بود.
تظاهرات مردمی که به کاندید معترض رای داده بودند به این دلیل بود که واقعا فکر کرده بودند تقلب شده اما بعد که متوجه اشتباه شدند تعداد آن‌ها به شدت کاهش یافت .
ریشه 9 دی اقدامات فتنه گران بود، اقداماتی که توسط فتنه گران صورت گرفت به نحوی بود که به همه اصول جمهوری اسلامی ایران، مقدسات، شهدا و امام حسین(ع) توهین کردند وعلت خشم مردم از توهین‌هایی بود که کف خیابان‌ها صورت گرفت و به بخشی از مردم آسیب زدند.
در زمان انتخابات مناظره‌ای داشتتم و طرف مقابل من که رقیب من و حامی رئیس جمهور فعلی نیز هست گفت: من خودم در خیابان دیدم که پیرزنی را می‌زدند و زمانی که جلو رفتم تا دفاع کنم من را هم کتک زدند لذا مردم خشمگین شدند و به خیابان‌ها آمدند قطعا سران این راهپیمایی پیش بینی نمی‌کردند این جمعیت را زیرا اصلا راهپیمایی نبود و تجمعی بود اگر این جمعیت پیش بینی می‌شد قطعا محل تجمع میدان آزادی بود .
نقش ساکتین فتنه نیز خیلی مهم بود یعنی افرادی بودند که اگرسکوت نمی‌کردند و حرف می ‌زدند فتنه به این جاها نمی کشید و دچار این خسارت و تحریم‌های بعد آن نمی شدیم « زیرا فتنه گران مستقیم و غیر مستقیم برای تحریم کردن ایران پیام فرستادند،غیر مستقیم با تظاهرات در خیابان‌ها ومستقیم نیز که اخیرا بیان شد مثلا توسط یکی از برادران سران فتنه گفته شده بود که این ها را تحریم کنید تحریم‌هایی که نوک پیکان آن مردم بودند»
اگر به سخنان رهبری عمل می کردند وزمانی که رهبر گفت آن‌چیزی که باید را بگویید می گفتند، و می گفتند که اینها علیه همه ارزش‌ها ،علیه امام حسین(ع) و ولایت فقیه صحبت می کنند، این شرایط رخ نمی داد لذا ما از ساکتین فتنه نخواهیم گذشت و این کینه در دل ماخواهند ماند، آنها عواملی بودند که بسیجی در خیابان ها برهنه و یا آتش زده شود و این‌ها مواردی نیست که ما از آن بگذریم.
مسئله دیگر نقش رئیس دولت اصلاحات در فتنه می‌باشد، بعد از خطبه مقام معظم رهبری روز سی‌ام مردم را به راهپیمایی دعوت کرد گرچه جمعیت به یک پنجم راهپیمایی قبلی رسید ولی بلاخره ادامه دادند و اتفاقا خشن شد و بعد نیز با سکوت خودش هیچ وقت نگفت که تقلب نشده در صورتی که در جلسات خصوصی گفته بود که تقلب نشده است ولی عمومی هیچ وقت ابراز نکرد .
رئیس دولت اصلاحات که یک سری ممنوعیت ها همانند ممنوع التصویر بودن دارد، این ممنوعیت‌ها باید بیشتر از این می‌بود و این ترحم نظام است که به همین میزان بسنده شده است و ایشان نیز باید حصر می‌بود و در نهایت ایشان هم باید به دادگاه می‌آمدند و محکوم به اعدام می‌شدند زیرا ایشان باغی بر نظام بود و احکام مربوط بر باغی هم که آشکار است.
نقش کسانی که فتنه و لجبازی را ادامه دادند بعد از ۹ دی 89 تا ۲۵ بهمن بسیار مهم بود، اینها نیز باید در دادگاه وارد شده و محکوم به اعدام شوند، این که اخیراً فشار می‌آورند که یکی از سران فتنه را از حصر خارج کنند، ما نیز درخواستمان بیرون آمدن این افراد از حصر می‌باشد و تشکیل دادگاه و محکوم شدن به اعدام، البته این موضوع که حصر تا چه زمانی ادامه خواهد یافت تشخیص مسئولین نظام می باشد ما نیز به این تشخیص احترام می گذاریم ولی هرگاه این حصر به پایان رسید باید آغاز دادگاه باشد.
نکته مهم بعدی این است که در حال حاضر می‌خواهند فتنه را به یک دعوای سیاسی تقلیل دهند نقش رئیس جمهور دولت نهم و دهم را در این زمینه پررنگ کنند، با اینکه این رئیس جمهور بعضی از اقداماتش هم اکنون مورد تایید نیست و به نوعی فتنه انگیزی است ولی چون بدنه اجتماعی ندارد ناموفق است ولی اگر ما اقدام اندکی از رئیس جمهور موردنظر دیدیم در آن زمان مرتبط به قبل از انتخابات بود زیرا یک بار بعد از انتخابات ندیدیم که رئیس جمهور وقت بگوید فتنه و اصلا کلمه فتنه را از زبان ایشان نشنیدیم و این نشان می‌دهد که این سخن بهانه است که بگوییم یک راس فتنه ایشان بودند زیرا رئوس فتنه کاملا مشخص می‌باشد و مسئله آخر اینکه فتنه همچنان خط قرمز ما می‌باشد و خواهد بود و تمام کسانی که در فتنه اندک تاثیری گذاشتند نباید در بدنه نهادهای نظام و دولت حضور داشته باشد این موضوع بسیار مهم می‌باشد و باید رعایت شود.