داخلی صفحه سیاسی آرشيو گزارش

تحلیل‌گر مسائل سیاسی: جهانگیری و روحانی ناتوان از ایجاد فضای جدید بودند و نتوانستند فضا را به نفع خود برگردانند و تکرار ادبیات این ۴ سال، برآیند کار آنها در این مناظره بود.

به گزارش پایگاه خبری تحلیلی خراسان تایم به نقل از خبرگزاری تسنیم؛ پرویز امینی تحلیلگر مسائل سیاسی در جمع‌بندی دومین مناظره کاندیداهای دوازدهمین دوره انتخابات ریاست‌جمهوری در کانال شخصی خود نوشت: مرکز ثقل مناظره، بحث‌های محتوایی نیست. بلکه مناظره اثبات توانایی عمومی و برتری‌های سیاسی نامزدها در مقایسه با دیگران است. بر این اساس، در مناظره دوم، نامزد پیروز نداشتیم که در تحمیل توانایی خود بر دیگران موفق باشد.
البته میرسلیم فراتر از انتظار ظاهر شد، هاشمی‌طبا که به طور کلی از متن مسائل خارج بود.
قالیباف یکی دو حرکت نسبتا تأثیرگذار در راند اول و راند آخر داشت و رئیسی نسبت به مناظره پیش توانست از حاشیه به متن بیاید و رویکرد تهاجمی‌تری داشت و موضوعیت پیدا کرد.
جهانگیری و روحانی نیز ناتوان از ایجاد فضای جدید بودند و نتوانستند فضا را به نفع خود برگردانند. شعارزدگی و انشاخوانی و تکرار ادبیات این چهار سال، برآیند کار آنها در این مناظره بود که اگر نگوییم آزاردهنده بود، به هیچ وجه موج آفرین نبود.
زوج جهانگیری - روحانی از فرصت مناظره دوم به خوبی استفاده نکردند. درحالیکه بیشترین فرصت آنها در این مناظره می‌توانست باشد. در مجموع حساسیت مناظره دوم شبیه بازی استقلال با پرسپولیس البته با نتیجه مساوی بدون گل بود. درحالیکه زوج دولت به پیروزی نیاز داشت.

کد مطلب:۵۳۸۰

کلمات کليدی: فرصت ،شعارزدگی ،رئیسی ،بازی ،استقلال،پرسپولیس ،روحانی